Перспективы энергосберегающих ламп, таблица мощности

Какая мощность у лампК энергосберегающим относят люминесцентные компактные и светодиодные. В настоящее время идёт активный процесс замены традиционных ламп накаливания на энергосберегающие аналоги.

Для эквивалентной замены лампы накаливания, которая обеспечивает определённую освещённость, необходимо подобрать энергосберегающую с равным или близким по значению световым потоком, измеряемый в люменах (лм). Значение светового потока конкретной энергосберегающей приводится на её упаковке.

Таблица мощности ламп

В таблице приведено сравнение соответствия электрических мощностей ламп накаливания с люминесцентными компактными и светодиодными, обеспечивающих различные световые потоки. В последней строке таблицы представлена эффективность светоотдачи, которая характеризует энергопотребление.

Световой поток, лм Электрическая мощность лампы, Вт
накаливания люминесцентная компактная светодиодная
250 20 5 3
400 40 8 4
700 60 15 8
950 75 19 11
1300 100 26 14
1800 150 36 20
2500 200 50 28
Эффективность светоотдачи, лм / Вт ̴ 12 ̴ 50 ̴ 90

Приведённая таблица приводит в соответствие мощности ламп накаливания мощностям как компактных люминесцентных, так и светодиодных, устанавливает соотношение мощностей.

Из таблицы следует, что эффективность (экономичность) компактной люминесцентной над лампой накаливания выше в 4,2 раза, а светодиодной соответственно – в 7,5 раза. Следует заметить, что светодиодная в 1,8 раза экономичней компактной люминесцентной.

Пример расчёта эффективности освещения

Экономическую эффективность оценим на примере годовых затрат на освещение квартиры. Допустим, необходимо ежесуточно в течение 3 часов на протяжении одного года (365 суток х 3 ч = 1050 ч) использовать для освещения 3 лампы накаливания, мощностью 100 ватт каждая. Общая потребляемая мощность составляет 300 ватт или 0,3 кВт. Равный световой поток могут создать 3 люминесцентные компактные суммарной мощностью 78 ватт (3 шт. х 26 Вт) или 0,078 кВт либо, 3 светодиодные с мощностью 14 ватт каждая, что соответствует 42 Вт их общей мощности (3 шт. х 14 Вт). Подсчёт расходов на освещение по каждому из вариантов представлен в таблице.

Показатель Вариант освещения с лампами
накаливания люминесцентными компактными светодиодными
Суммарная потребляемая мощность, кВт 0,3 0,078 0,042
Годовое потребление электроэнергии, кВт ч 328,5 85,4 46,0
Годовые затраты на электроэнергию (при стоимости 4,68 р. за 1 кВт ч), р. 1537 400 215
Стоимость 3 ламп, р. 150 450 990
Итого затрат в 1-ый год, р. 1687 850 1205
Затраты во 2-й год, р. 1687 400 215
Всего затрат за 2 года, р. 3374 1250 1420
Затраты в 3-й год, р. 1687 400 215
Всего затрат за 3 года, р. 5061 1650 1635

Следует иметь в виду: срок службы ламп накаливания составляет 1000 часов (это потребует ежегодно приобретения 3 штук), люминесцентных компактных 8000 часов, а светодиодных 25000, что также учтено в расчётах в вариантах эффективности.

Преимущества энергосберегающих лампКак видно из таблицы, вариант освещения с лампами накаливания, оказался более затратным, а, следовательно, неэффективным уже по итогам первого года. В первый год расходы по этому варианту в 2 раза превышают затраты по варианту освещения с люминесцентными компактными и в 1,4 раза по варианту со светодиодными.

Второй год освещения подтверждает эффективность варианта с люминесцентными компактными над вариантом со светодиодными (на конец второго года проигрывает 170 р.).

По итогам третьего года вариант со светодиодными становится эффективнее варианта с люминесцентными компактными.

Следует отметить, что варианты сравнения приведены по состоянию уровня в сентябре 2015 года для центральных регионов России при неизменной стоимости электроэнергии и цен на лампы.

При выборе варианта освещения необходимо учитывать следующие обстоятельства:

  • помимо неэффективности использования ламп накаливания в качестве источника освещения по сравнению с энергосберегающими, следует иметь в виду их пожароопасность (температура колбы включённой лампы превышает 100 градусов по Цельсию);
  • в люминесцентных компактных в стеклянной колбе присутствуют пары ртути, что делает её небезопасной при эксплуатации;
  • люминесцентные компактные имеют задержку по времени при включении, поэтому им необходимо не менее 3 минут для достижения максимальной яркости (в течение этого времени происходит разогрев инертного газа в колбе);
  • Мощность ламплюминесцентным компактным характерен эффект мерцания, который запрещает их использование в помещениях с движущимися частями механизмов, поскольку, возможно, возникновение стробоскопического эффекта (при стробоскопическом эффекте движущие части могут казаться неподвижными).

Указанные недостатки отсутствуют у светодиодных, что позволяет сделать выбор в их пользу.

Тенденции развития техники, технологии изготовления светодиодных позволили снизить их стоимость в 3,5 раза в последние 5 лет. В то же время стоимость электроэнергии возросла в 2,2 раза (с 2,15 до 4,68 р. за 1 кВт ч).

Выводы

  1. Таким образом, при сохранении указанных тенденций, светодиодные будут вытеснять люминесцентные компактные в течение 2016 - 2018 гг. и вытеснят их (на 85%) к 2019 году.
  2. Следует упомянуть об универсальности светодиодных, которые можно использовать как для карманного фонаря, так и для домашнего и уличного освещения.